Información para autores/as

¿Está interesado en publicar en la revista? Se recomienda revisar la página Acerca de la revista para consultar las políticas de sección de la revista, así como las Directrices del autor/a. Los autores/as deben registrarse en la revista antes de publicar o, si ya están registrados, pueden simplemente iniciar sesión y comenzar el proceso de envío en cuatro pasos, que se describen a continuación.

El número máximo de autores del manuscrito está limitado a seis (06). Las personas designadas como autores deben haber participado en la elaboración de los artículos para que puedan responsabilizarse públicamente de su contenido. La calificación como autor debe basarse en las deliberaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (http://www.icmje.org) que orienta los siguientes aspectos a ser considerados en la contribución sustancial al reconocimiento de la autoría: 1. Concepción y diseño del trabajo; 2. Obtener, analizar e interpretar los datos; 3. Participación en la discusión de resultados; 4. Redacción del manuscrito y revisión crítica de su contenido; 5. Aprobación de la versión final del manuscrito.

Sumisión

La presentación consta de cuatro pasos:

  • Paso 1: Comienzo
    • Elija la sección de la revista (editorial, artículo original, reseñas, artículo de reflexión, informes de experiencias o reseña);
    • Elija la categoría (área temática / eje);
    • Confirmar todos los requisitos para enviar el manuscrito;
      Proporcionar comentarios al editor (opcional); y
    • Lea y acepte la Declaración de derechos de autor de la revista.
  • Paso 2: Transferencia del manuscrito
  • Paso 3: inserte metadatos
    • Inserte el título (máximo de 20 palabras en cada idioma: portugués, inglés y español);
    • No inserte el Subtítulo (si lo hubiera) en el campo Subtítulo, sino junto con el Título en el campo correspondiente;
    • Inserte el Resumen (máximo de 200 palabras para cada idioma);
    • Inserte los coautores (hasta 5 investigadores más). Todos deben estar identificados con: nombre completo, institución de origen, formación académica, correo electrónico e ID ORCID;
    • Inserte los Descriptores según el sistema MeSH; y
    • Ingrese palabras claves. 
  • Paso 4: Confirmación
    • Puede volver atrás y editar la información proporcionada en cualquier paso anterior; y
    • Haga clic en Finalizar envío cuando todo esté listo.

¡Importante!

La Revista no cobra tarifas de envío y publicación. Sin embargo, el proceso de revisión del idioma español y la traducción de los títulos y resúmenes al inglés y al portugués será financiado por los autores.

Plazos

  • Plazo de presentación: flujo continuo.
  • Proceso editorial:
    • Fase 1: evaluación de la conformidad y evaluación ética realizada por los Editores:
      • Período de revisión de hasta 7 días.
    • Fase 2: evaluación doble ciego realizada por los revisores:
      • Período de evaluación de hasta cuatro semanas.
    • Fase 3: ajustes y reevaluaciones:
      • Plazo para cambios en el artículo después de las consideraciones de los evaluadores y reenvío de hasta 15 a 21 días consecutivos.
      • Periodo de reevaluación por parte de los revisores de hasta 7 días.
      • Plazo para confirmar la intención de publicar después de recibir la Carta de Aprobación final de hasta 72 horas.
    • Fase 4: edición final del manuscrito:
      • Fecha límite para la edición de texto: hasta 7 días.
      • Fecha límite para correcciones después de la edición de texto: 24 horas.
      • Plazo de edición del diseño: hasta 7 días.
      • Plazo de aprobación de la versión final del artículo, posterior a la Corrección de Layout: 24 horas.
      • Publicación de la versión final del artículo: hasta 48 horas.

Plazo total esperado, desde el envío hasta la publicación: alrededor de 12 semanas.

Responsabilidades editoriales

Coordinación editorial

  • Analizar los manuscritos sobre el alcance de la Revista Chronos Urgência;
  • Evalúa la adecuación del manuscrito a las pautas de envío de la revista dentro de las 72 horas. En esta evaluación preliminar se analizará:
    • Asegurar que el manuscrito enviado cumpla con los requisitos para la evaluación, en nuestro caso revisión por pares doble ciego, de la manera más justa e imparcial posible, asegurando que la información permanezca confidencial (ver el texto completo y el contenido de metadatos del archivo); y
    • Cheque:
  • Para proteger y proteger la propiedad intelectual y los derechos de autor;
  • Asegurar la protección de la identidad de los evaluadores involucrados en el proceso;
  • Orientar a los Editores, Evaluadores y Autores de la Sección sobre el flujo editorial y el proceso de revisión por pares, que implica el cumplimiento de los lineamientos, envío, evaluación y referencias de la revista;
  • Asegurarse de que los materiales inéditos de un artículo no se utilicen en investigaciones y publicaciones realizadas por los Editores o miembros del Comité Editorial sin el consentimiento de los autores;
  • Responder a preguntas relacionadas con un artículo publicado, referidas a la posibilidad de mala conducta editorial, siguiendo los lineamientos del COPE (Comité de Ética en Publicaciones);
  • Publicar, cuando sea necesario, correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas;
  • Asegurar la autonomía de las decisiones editoriales;
  • Como miembro del Equipo Editorial, no debe participar como experto; y
  • Al redactar artículos en la Revista Chronos Urgência, debe quedar claro que la revisión por pares la realiza el editor de forma independiente, a cargo del Editor de Sección, de acuerdo con las directrices de COPE. También debe publicar un comentario, en el artículo en sí, que muestre cuán transparente fue el proceso de revisión.

Editores de sección:

  • Organizar la lista de evaluadores y mantener actualizados sus datos;
  • Continúa la evaluación preliminar del manuscrito presentado a la revista, en sus aspectos éticos, pertinencia y política de plagio, con un plazo de hasta 96 horas para su decisión editorial. Para hacer esto debes:
    • Realizar el análisis documental proporcionado, principalmente sobre criterios éticos;
    • Evaluar la relevancia y contribución de los hallazgos al avance del conocimiento en su Área Temática;
    • De ser pertinente, rechazar el manuscrito, devolviéndolo a la Coordinación Editorial junto con sus justificaciones sobre los aspectos analizados;
    • De lo contrario, envíe el manuscrito para su evaluación.
  • Haga una selección adecuada de al menos dos revisores para la revisión por pares doble ciego:
    • Garantizar la protección de la identidad de los autores y revisores involucrados en el proceso de arbitraje;
    • Para cada evaluador, seleccione y vincule el instrumento de evaluación estructurado de la revista al manuscrito. Este instrumento será llenado por el árbitro al incluir su opinión en la revista y podrá ser enviado íntegramente al autor;
    • En caso de desacuerdo en las opiniones, el editor de sección puede optar por tomar la decisión final de la presentación o seleccionar un tercer árbitro.
  • Como miembro del Equipo Editorial, puedes participar como revisor de manuscritos de otra Área Temática distinta a la tuya; y
  • Al ser autor de artículos en la Revista Chronos Urgência, el Editor de Sección no debe participar en el flujo editorial, de acuerdo con las pautas de COPE, y otro miembro del Comité Editorial debe ser designado como Editor de Sección para este manuscrito. También se debe publicar un comentario, en el propio artículo, que muestre cuán transparente fue el proceso de revisión.

Revisores y ad hoc:

  • Informar a los Editores de su disponibilidad para evaluar un artículo, cuando se solicite;
  • Rechazar una invitación cuando no se sienta calificado para realizar la evaluación de acuerdo al tema abordado; la identificación de aspectos que conducen al reconocimiento de la autoría; y / o si hay un conflicto de intereses;
  • Tratar los manuscritos como documentos confidenciales, protegiendo la propiedad intelectual y los derechos de los autores, manteniendo la confidencialidad de la información y comprometiéndose a no utilizar información privilegiada para su propio beneficio, incluso en sus investigaciones y / o publicaciones;
  • Elaborar la opinión basada en buenas prácticas editoriales en materia de ética, impersonalidad y respeto a los derechos humanos;
  • Informar a los Editores de cualquier identificación de violación de buenas prácticas, derechos por parte de los autores y / o prácticas de plagio;
  • Evaluar, según el guión de evaluación de Revista Chronos Urgência:
    • la originalidad del aporte y la concordancia con el alcance de la revista;
    • la metodología adecuada y válida;
    • el análisis riguroso de los resultados y conclusiones apoyados por los datos presentados;
    • el uso correcto del idioma español;
    • Cumplimiento de los criterios éticos de experimentación e integridad en la investigación.
  • Al escribir artículos en la Revista Chronos Urgência, no debe participar en el flujo editorial.

Autores:

  • Es obligación de los autores conocer el enfoque, alcance y concepción de la Revista Chronos Urgência, así como sus pautas de presentación;
  • Asegurarse de que el artículo enviado sea original y de que su enfoque y análisis sean coherentes y significativos;
  • Cuando sea apropiado, dé crédito al texto citando las fuentes y asegurándose de que no haya inserciones o expresiones que constituyan plagio;
  • Abordar y problematizar los datos de manera coherente, dejando claras las buenas prácticas de la investigación y / o en el estudio realizado;
  • Prestar atención a los estándares éticos aplicables al estudio, cuando se trata de la participación de seres humanos;
  • No envíe ni publique el manuscrito en otra revista;
  • Informar a los Editores siempre que sea necesario corregir alguna información en el artículo publicado; e
  • Asigne la autoría solo a aquellos que tuvieron una contribución significativa al diseño y desarrollo del estudio.