Equipo editorial

Coordinación editorial

Se preocupa por recibir, organizar y sistematizar los procesos de selección y arbitraje de los textos recibidos. También mediador entre las actividades de los ámbitos de gestión político-institucional y las de evaluación de la producción científica, a partir de las decisiones del comité editorial y del editor jefe, como responsable inmediato de la calidad de los contenidos a publicar.

Responde directamente de la dirección política e institucional de la publicación, como medio de difusión del conocimiento en el área en la que opera, y coordina sus actividades editoriales.

Consejo editorial

Integrada por profesionales de notable capacidad y de reconocimiento nacional / internacional en las áreas de la línea editorial de la revista. Tiene una función consultiva y puede ser convocada para opinar sobre el material enviado para publicación, para hacer sugerencias en la línea editorial de la revista y también para sugerir temas temáticos.

Editores de Sección

Integrado por profesionales de notable capacidad y de reconocimiento nacional / internacional en las áreas de la línea editorial de la revista, cada uno coordinando un Área Temática específica:

Área temática 1: Promoción de la salud (y prevención de enfermedades) en urgencia

Área temática 2: Políticas y prácticas de salud de emergencia

Área temática 3: Gestión de emergencias

Área Temática 4: Tecnologías e Innovación en Urgencia

Área temática 5: historicidad y filosofía

Consejo científico (revisores)

De reconocida capacidad de evaluación en cualquier área temática de la revista, son responsables del análisis de todos los textos presentados para publicación. El material enviado para publicación será enviado a dos o más revisores de un área relacionada con el material en análisis y de reconocida capacidad de evaluación. Los criterios mínimos para emitir una opinión positiva son: i) la originalidad de la contribución y el acuerdo con el alcance de la revista; ii) la metodología adecuada y válida; iii) el análisis riguroso de los resultados y conclusiones sustentados por los datos presentados; iv) el uso correcto del idioma portugués; v) cumplimiento de los criterios éticos de experimentación e integridad en la investigación. El árbitro tiene garantizado el anonimato. La aceptación final está sujeta al juicio del Consejo Editorial.